大家好，tableau價(jià)格相信很多的網(wǎng)友都不是很明白，包括tableau多少錢一年也是一樣，不過沒有關(guān)系，接下來就來為大家分享關(guān)于tableau價(jià)格和tableau多少錢一年的一些知識(shí)點(diǎn)，大家可以關(guān)注收藏，免得下次來找不到哦，下面我們開始吧！

tableau產(chǎn)品配置分析

1.Tableau產(chǎn)品配置分析需要根據(jù)具體情況而定，有些配置可能充足，有些則可能不夠。2.Tableau是一款數(shù)據(jù)可視化軟件，它的配置需要考慮到數(shù)據(jù)量、數(shù)據(jù)類型、使用場景等因素。如果數(shù)據(jù)量較大，需要考慮到硬件配置，如CPU、內(nèi)存、硬盤等；如果數(shù)據(jù)類型較為復(fù)雜，需要考慮到軟件版本、插件等；如果使用場景需要高并發(fā)、高可用等，需要考慮到服務(wù)器配置、網(wǎng)絡(luò)帶寬等。3.在進(jìn)行Tableau產(chǎn)品配置分析時(shí)，需要結(jié)合具體情況進(jìn)行延伸，根據(jù)不同的需求進(jìn)行不同的配置。同時(shí)，也需要考慮到成本和效益的平衡，避免過度配置造成資源浪費(fèi)。

tableau和powerbi優(yōu)缺點(diǎn)比較

PowerBI

從以下三個(gè)方面闡述

A.費(fèi)用：PBIdesktop免費(fèi)，其他版本收費(fèi)B.優(yōu)點(diǎn)：?1、操作界面和excel相近，與其他微軟產(chǎn)品無縫銜接?2、更加開放和靈活?3、背靠微軟，每月更新C.缺點(diǎn)：?1、操作界面復(fù)雜，需要清晰的編程思維以完成所需功能?2、入門門檻較高，部署較為麻煩

小結(jié)：更適合于在呈現(xiàn)方式以及分析內(nèi)容較為清楚的場景

Tableau

從以下三個(gè)方面闡述A.費(fèi)用：有14天的免費(fèi)，不過也可以通過其他渠道購買到一年期的產(chǎn)品密鑰（tableaupublic免費(fèi)）B.優(yōu)點(diǎn)：?1、入門容易，簡潔易懂，美觀?2、可操作性較高，通過拖拉拽可實(shí)現(xiàn)大部分功能?3、部署容易，適合業(yè)務(wù)部門，快速上手做出高大上的圖表

C.缺點(diǎn)：?1、可擴(kuò)展性較差

小結(jié)：更適合于探索數(shù)據(jù)，利用各種操作讓你驚掉下巴

請問誰有bika軟件

國內(nèi)比較知名BI軟件就帆軟、億信華辰、永洪、思邁特這4家。都接觸并試用過，來說說個(gè)人感受。 帆軟就是一個(gè)報(bào)表廠商，但它一直用的BI的概念，宣傳了很多年。他的FineBI成熟度和congnos、tableau來說還是有很大差距的。帆軟價(jià)格便宜，很適合小企業(yè)用，在營銷和產(chǎn)品迭代上做的還比較快速。 永洪是后起之專注做敏捷BI，但產(chǎn)品發(fā)展的還不夠快，目前來說，功能還是太簡單和粗糙，不適合復(fù)雜的用戶場景。 億信華辰的億信BI應(yīng)該國內(nèi)唯一活了很多年并且活的很好的老BI廠商，應(yīng)該有10多年了。但是在宣傳和營銷上不怎么好，可能是定位的目標(biāo)客戶不同，它的客戶主要是國家部委和大型企業(yè)，還有一些大的集成商，比如神馬、中軟、東軟等。億信BI在功能上應(yīng)該是國內(nèi)唯一可以和congnos抗衡的BI產(chǎn)品吧。 smartBI類似網(wǎng)絡(luò)版的excel，知名度也還是不錯(cuò)，功能也比較全，比帆軟和永洪的產(chǎn)品成熟度高，但對于億信華辰的億信BI來說還是較弱的。但整體來說比較實(shí)用，性價(jià)比高，就是技術(shù)比較偏老舊了一些。 個(gè)人意見，僅供參考。

好了，本文到此結(jié)束，如果可以幫助到大家，還望關(guān)注本站哦！