尼康(Nikon)CoolpixA數(shù)碼相機(jī)外觀性能評(píng)測(cè)
平臺(tái):PetaPixel(美國(guó))
平臺(tái)簡(jiǎn)介:PetaPixel博客成立于2009年,主要成員包括DL Cade、Michael Zhang、Mike “Sharky” James、Laya Gerlock、Randall Armor及Ken Weingart等,雖然他們來(lái)自不同的國(guó)家和行業(yè),但都有同一目標(biāo)—追求極致攝影?,F(xiàn)如今該網(wǎng)站已逐漸發(fā)展成全球范圍內(nèi)領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)攝影博客,一直致力于為攝影愛(ài)好者抑或?qū)I(yè)攝影師呈現(xiàn)一個(gè)精彩紛呈的攝影世界。
PetaPixel博客轉(zhuǎn)載鏈接:
https://petapixel.com/2017/02/06/lens-shootout-nikon-105mm-f1-4-ed-vs-laowa-105mm-f2-stf/
評(píng)測(cè)原文翻譯如下
尼康105mm F1.4 ED VS老蛙105mm F2(T3.2)STF
對(duì)比簡(jiǎn)評(píng)
105mm焦段內(nèi)配備最大光圈的NIKON尼康105mm F1.4鏡頭,一經(jīng)問(wèn)世即引發(fā)市場(chǎng)騷動(dòng),號(hào)稱(chēng)新一代“鏡皇”,定價(jià)2200美元(約合人民幣15000元)。而與此同時(shí),相較于價(jià)格高昂的尼康105mm,市面上還有款成像不俗且性?xún)r(jià)比更高的人像鏡頭—LAOWA老蛙105mm F2(T3.2)STF散景人像鏡頭,面世后亦俘獲國(guó)內(nèi)外一眾攝影師的芳心,且700美元的定價(jià)明顯更具價(jià)格優(yōu)勢(shì),主打銳利人像與柔美焦外。
因而,此次即選擇LAOWA老蛙105mm F2(T3.2)STF散景人像鏡頭和NIKON尼康 105mm F1.4 ED鏡頭來(lái)作兩相對(duì)比。我知道可能有人會(huì)說(shuō),尼康105mm擁有F1.4的超大光圈,拿老蛙105mm F2鏡頭與之對(duì)比,基本沒(méi)有可比性,可謂徒勞。而事實(shí)上,或許有人有所不知,LAOWA老蛙105mm F2.0鏡頭憑借特殊的STF技術(shù)理念,理論上而言使得鏡頭得以實(shí)現(xiàn)焦內(nèi)銳利、焦外柔美,簡(jiǎn)直可以說(shuō)和尼康有著不相上下的成像效果,因此尼康VS老蛙的對(duì)比評(píng)測(cè)未嘗不可。
注意關(guān)鍵詞“理論上”,變跡濾鏡的加入(運(yùn)用STF技術(shù)理念)使得LAOWA老蛙 105mm F2.0鏡頭在 “理論上” 得以實(shí)現(xiàn)刀銳奶化的成像畫(huà)質(zhì),而這也正是LINGHK將其兩者納入對(duì)比評(píng)測(cè)的緣由。
此次測(cè)試中,LINGHK就焦外成像、成像分辨率、抗炫光控制力等幾個(gè)方面將LAOWA老蛙 與NIKON尼康作逐一對(duì)比,以讓大家看到NIKON尼康高出LAOWA老蛙的那1500美元究竟是否物有所值呢?測(cè)試結(jié)束后相信大家自有定論。
▽ 焦外成像
首先,從焦外成像—人像攝影中著重關(guān)注點(diǎn)開(kāi)始,作出簡(jiǎn)單的試拍測(cè)試,你能分辨出以下測(cè)試照片哪些是出自NIKON尼康,哪些出自LAOWA老蛙嗎?
好了,不賣(mài)關(guān)子了,前六張出自NIKON尼康 105mm F1.4 ED鏡頭,后六張則出自LAOWA老蛙105mm F2(T3.2)STF散景人像鏡頭。
▽ 成像分辨率
接下來(lái),就成像分辨率對(duì)LAOWA 105mm與NIKON 105mm作對(duì)比測(cè)試。兩者的成像畫(huà)質(zhì)幾乎別無(wú)二致,也不刁難大家來(lái)猜測(cè)樣片到底出自哪款鏡頭了。前三張由尼康NIKON 105mm,分別以f/1.4、f/2以及f/4的光圈檔拍攝所得,后者則出自LAOWA老蛙105mm STF, 分別以f/2、f/4的光圈拍攝。
尼康F1.4拍攝:
尼康F2拍攝:
尼康F4拍攝:
老蛙F2拍攝:
老蛙F4拍攝:
尼康成像分辨率對(duì)比:F1.4 VS F2
尼康成像分辨率對(duì)比:F2 VS F4
老蛙成像分辨率對(duì)比:F2 VS F4
光圈全開(kāi)成像分辨率對(duì)比:尼康VS 老蛙
▽ 炫光測(cè)試
最后,一觀尼康和老蛙在抗炫光控制上又會(huì)有怎樣的表現(xiàn)?據(jù)LINGHK的測(cè)試,他特意利用閃光燈特意營(yíng)造強(qiáng)烈背光光源,在此環(huán)境條件下進(jìn)行人像攝影,以此來(lái)測(cè)試?yán)贤芗澳峥?05鏡頭的抗炫光能力,結(jié)果如下圖所示。
在此項(xiàng)抗炫光測(cè)試中,LAOWA老蛙105mm F2(T3.2)STF散景人像鏡頭和NIKON尼康105mm F1.4首次表現(xiàn)大相徑庭的測(cè)試結(jié)果。尼康雖然畫(huà)質(zhì)較為銳利,但畫(huà)面表現(xiàn)出明顯較為嚴(yán)重的炫光(環(huán)狀)。
相較于尼康,由于變跡濾鏡的采用使得老蛙得以呈現(xiàn)柔美焦外,從某種程度上看這恰恰柔化了整體畫(huà)面效果,從而營(yíng)造出特殊而又富有一定美感的炫光效果,整體成像較尼康畫(huà)面觀感更美、整體性更強(qiáng),這也就在一定程度上規(guī)避了常規(guī)鏡頭所出現(xiàn)的難看惱人的炫光問(wèn)題。
具體不多言,前兩張為NIKON拍攝所得,后兩張則為L(zhǎng)AOWA拍攝效果,相信大家自有判斷。
尼康拍攝:
老蛙拍攝:
▽ 測(cè)評(píng)小結(jié)
OK,測(cè)試到此為止。要說(shuō)假如LAOWA老蛙105mm F2(T3.2)STF散景人像鏡頭和NIKON尼康 105mm F1.4 ED鏡頭在同一價(jià)位的前提下,或許有些人會(huì)傾向于尼康,畢竟NIKON 105mm F1.4本身是2200美元的配置。
當(dāng)然,這只是個(gè)假設(shè),話(huà)說(shuō)回來(lái),就兩者的銳度、焦外成像及價(jià)位等因素作綜合考量,LAOWA老蛙105mm F2(T3.2)STF鏡頭無(wú)疑會(huì)讓你產(chǎn)生對(duì)其重新審視一番的欲望。
作者 :LINGHK
?。ㄏ愀蹟z影師)
測(cè)試時(shí)間:2017年2月6日
測(cè)試鏡頭:LAOWA老蛙105mm F2.0 (T3.2)STF散景人像鏡頭
petapixel編輯:DL CADE
聲明
本文系海外權(quán)威測(cè)評(píng)原文翻譯,僅代表海外媒體、機(jī)構(gòu)或個(gè)人觀點(diǎn)。因水平有限,翻譯或有不得當(dāng)之處,請(qǐng)讀者參照海外媒體或機(jī)構(gòu)刊載的原文鏈接。
-END-
老蛙105mmF2(T3.2)鏡頭的奧秘?
資訊丨老蛙 105mm F2.0 散景人像鏡頭7月2日日本正式發(fā)售!
評(píng)測(cè)丨老蛙105鏡頭榮獲美國(guó)PC Magzine雜志“編輯推薦獎(jiǎng)”
評(píng)測(cè)丨這本創(chuàng)立于1884年的世界最悠久攝影周刊是這么評(píng)價(jià)中國(guó)老蛙LAOWA 105mm F2 STF鏡頭的
評(píng)測(cè)丨Laowa 105mm F2.0(T3.2) 國(guó)外攝影師測(cè)評(píng)
佳片欣賞丨子意作品 《青奧村》
佳片欣賞丨105mm F2.0(T3.2) B-Dreamer 散景人像鏡頭最新作品《古雄》
歡迎長(zhǎng)庚光學(xué)LAOWA老蛙鏡頭的用戶(hù)和攝影師發(fā)送好片與我們分享,我們將不定期推出攝影師的實(shí)戰(zhàn)拍攝經(jīng)驗(yàn)和老蛙鏡頭的權(quán)威測(cè)評(píng)。
歡迎告訴我們
您和LAOWA老蛙鏡頭之間的故事
更多權(quán)威評(píng)測(cè)請(qǐng)關(guān)注新浪微博
@長(zhǎng)庚光學(xué) @老蛙鏡頭
作者:LINGHK
petapixel編輯:DL CADE
編譯:Rachel Zhao
編輯:Vivien Zhang
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自夕逆IT,本文標(biāo)題:《尼康(Nikon)CoolpixA數(shù)碼相機(jī)外觀性能評(píng)測(cè)》

還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...