完整的Axios封裝-單獨(dú)API管理層、參數(shù)序列化、取消重復(fù)請求、Loading...

接著，我們進(jìn)行獨(dú)立的 API 管理層設(shè)計(jì)。將所有 API 接口統(tǒng)一管理，通過模塊化的方式劃分 API 屬于的文件。例如，創(chuàng)建一個(gè) `api` 目錄，其中包含 `axios.js` 文件用于二次封裝 Axios，并根據(jù)功能模塊創(chuàng)建對應(yīng)的文件，如 `goods.js`、`order.js` 等。

封裝步驟包括創(chuàng)建請求實(shí)體類，統(tǒng)一請求方法，方法，進(jìn)行錯(cuò)誤狀態(tài)碼的統(tǒng)一斷，實(shí)現(xiàn)取消重復(fù)請求，超時(shí)報(bào)錯(cuò)重發(fā)，以及創(chuàng)建實(shí)例等。實(shí)現(xiàn)和測試功能確保封裝的axios滿足既定需求。封裝后的axios通過創(chuàng)建實(shí)例即可使用，適用于多種項(xiàng)目場景，提高開發(fā)效率。

與jQuery AJAX或Fetch API相比，Axios的headers配置更靈活，例如，發(fā)送ON數(shù)據(jù)時(shí)，無需手動(dòng)轉(zhuǎn)換，只需設(shè)置Content-Type為application/json，Axios會(huì)自動(dòng)處理數(shù)據(jù)的序列化和反序列化，大大簡化了操作流程。以用戶認(rèn)證為例，通過Axios的headers，我們可以確保數(shù)據(jù)的安全性和準(zhǔn)確性，適應(yīng)服務(wù)器端的需求。

我在src里面創(chuàng)建了一個(gè)文件夾axios，api.js是我封裝axios方法的文件，globalData.js是存放后臺接口的文件。在vue項(xiàng)目中，和后臺交互獲取數(shù)據(jù)這塊，我們通常使用的是axios庫，它是基于promi的http庫，可運(yùn)行在瀏覽器端和node.js中。

axios和fetch哪個(gè)更好?

Axios比Fetch更好。解釋如下： Axios的優(yōu)越性 Axios是一個(gè)基于Promi的HTTP庫，可以在瀏覽器和Node.js中使用。相較于Fetch，Axios提供了許多額外的功能和優(yōu)勢。首先，Axios提供了更強(qiáng)大的錯(cuò)誤處理機(jī)制，允許你更精確地處理各種HTTP錯(cuò)誤。其次，Axios擁有更直觀的API，使得發(fā)送HTTP請求變得更為簡單和快速。

總之，Axios與Fetch API各有優(yōu)勢，選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)具體項(xiàng)目需求、代碼可讀性以及對特定功能的依賴來決定。Axios提供更直觀的API和更強(qiáng)大的錯(cuò)誤處理機(jī)制，而Fetch API則具有一定的靈活性和原生JavaScript的集成優(yōu)勢。

fetch是ES6出現(xiàn)的，基于Promi設(shè)計(jì)，使用ES6中的Promi對象。fetch的代碼結(jié)構(gòu)比Ajax簡潔，參數(shù)與jQuery ajax相似。然而，fetch不是Ajax的封裝，而是原生JavaScript，不使用XMLHttpRequest對象。fetch的優(yōu)點(diǎn)是代碼簡潔，易于理解和使用。缺點(diǎn)在于它在處理復(fù)雜HTTP請求和處理多個(gè)并發(fā)請求時(shí)可能不如axios靈活。

然而，盡管Fetch在瀏覽器原生支持方面有明顯優(yōu)勢，但其功能相對于Axios較為有限。Axios則通過封裝XMLHttpRequest，提供了更豐富的功能和更友好的API。例如，Axios支持、錯(cuò)誤處理、超時(shí)設(shè)置等高級特性，而Fetch則在這些方面顯得較為基礎(chǔ)。