首先是2K19,這款游戲相對來說還是比較依賴CPU的持續(xù)性能輸出,我們不妨先看一下榮耀V20上麒麟980和小米9上驍龍855的CPU調(diào)度情況。驍龍855的CPU部分是1+3+4的架構(gòu),當(dāng)然本質(zhì)上還是大小核,四個大核是基于A76架構(gòu)改的,但是中間分出來一個2.84GHz的超大核,剩下三個高頻大核是2.42GHz。在游戲過程中,驍龍855的超大核頻率波動非常大,不過另外三個大核雖一些有波動,但整體的狀態(tài)還是比較穩(wěn)定。麒麟980這邊稍微有點(diǎn)點(diǎn)不一樣,我們可以看到在游戲前半段,它的兩顆超大核會在一定范圍內(nèi)波動,且能夠達(dá)到或者接近最高的2.6GHz,但是到游戲后半段,兩顆超大核會出現(xiàn)降頻,至于另外兩顆大核也會同步降一點(diǎn)。
(左榮耀V20右小米9)
實(shí)際的游戲流暢度方面,兩款手機(jī)都是59幀,小米9的幀數(shù)波動比榮耀V20更小。不過很顯然2K19這款游戲壓力已經(jīng)夠不到麒麟980和驍龍855的CPU性能上限了,正如我們看到的驍龍855的超大核并沒有用盡全力在跑但游戲始終流暢,還有麒麟980游戲后期CPU出現(xiàn)降頻,但是整體的流暢度也沒有受很大影響,只有在一些過場動畫才會卡一下。
測試的第二款游戲是破解極限幀率的刺激戰(zhàn)場,小米9和榮耀V20都可以比較輕松地勝任,玩起來都挺流暢,在長達(dá)25分鐘的測試過程中,基本沒有出現(xiàn)過明顯的卡頓掉幀,平均幀數(shù)都是59,不過從幀數(shù)的上下波動來看,小米9依舊占優(yōu)勢的。
從破解極限幀率的刺激戰(zhàn)場的流暢度來看,這款游戲?qū)κ謾C(jī)GPU的壓力還是不夠,所以我們跑了第三款游戲,光明山脈,我們把一些效果都打開并開到最高,畫質(zhì)直接設(shè)置最高的2K,然后再進(jìn)行測試。說實(shí)話兩臺手機(jī)都玩起來體驗(yàn)都比較差,不過從最后的幀數(shù)測試來看,小米9達(dá)到了36幀,幾乎是榮耀V20上19幀的兩倍,可見兩款手機(jī)的GPU差距是很明顯的。
驍龍855的GPU的優(yōu)勢不僅僅體現(xiàn)峰值性能,或者說在極限高壓游戲中流暢度,同時也體現(xiàn)在能效比上。我們測試了小米9和榮耀V20的機(jī)身發(fā)熱,室溫是26℃左右,其實(shí)兩臺手機(jī)跑刺激戰(zhàn)場到10幾分鐘機(jī)身發(fā)熱基本就穩(wěn)定不怎么變了,但因?yàn)槲覀冞@一次測幀數(shù)跑了25分鐘,這個發(fā)熱測試也在游戲25分鐘后測試的。
榮耀V20正面最高溫度接近43℃,后蓋是接近46℃,如果沒有記錯的話比我們年前測的那次還稍微好了一點(diǎn)。小米9正面最高溫度是43℃的樣子,后蓋的話我們找了好多個點(diǎn),始終沒有超過39℃,在我測試過的所有機(jī)型里面,小米9的刺激戰(zhàn)場的發(fā)熱控制是最好的,我一開始甚至還不太相信,因?yàn)閷Ρ闰旪?45它的進(jìn)步實(shí)在是太大了,后來驗(yàn)證了很多次我才趕下結(jié)論。
當(dāng)然小米9在發(fā)熱控制上能夠出類拔萃也跟機(jī)身的散熱設(shè)計有關(guān),小米9后蓋上方1/4左右的區(qū)域溫度相對比較高,當(dāng)然整體的溫度還是很低的,整個散熱的區(qū)域非常大。榮耀V20雖然說液冷散熱,但是它熱量集中在比較小的一塊,并沒有及時散掉,整體的溫度比較高。
最后稍微總結(jié)小米9和榮耀V20的游戲性能表現(xiàn),麒麟980和驍龍855的CPU性能沒有很大的差距,所以在側(cè)重CPU性能游戲,小米9和榮耀V20體驗(yàn)也不會相差很多。像刺激戰(zhàn)場這種游戲榮耀V20可以應(yīng)付,但是發(fā)熱控制落后小米9很多。像光明山脈這種游戲,小米9和榮耀V20發(fā)熱都很嚴(yán)重,但是小米9流暢度的優(yōu)勢非常明顯。
關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn),這些消息都是假的!搜“中國網(wǎng)”抖音號(787874450),看你想看
轉(zhuǎn)載請注明來自夕逆IT,本文標(biāo)題:《麒麟980與驍龍855(驍龍855和麒麟980哪個強(qiáng))》

還沒有評論,來說兩句吧...