文/小伊評科技

驍龍778G是高通驍龍?jiān)?021年年中發(fā)布的一款中端芯片。那么這枚芯片到底相當(dāng)于華為海思麒麟家族的哪款芯片呢？我們來好好分析一番。

驍龍778G處理器采用的是臺積電N6工藝，也就是大家常說的6nm工藝，臺積電的6nm實(shí)際上就是7nm的技術(shù)改良版，邏輯密度相比于7nm工藝提升了18%，但依舊是DUV光刻工藝而并非是EUV。單從工藝上來說，驍龍778G的工藝可以和采用7nmEUV技術(shù)的華為海思麒麟990 5G打成平手（后者略強(qiáng)）。

在CPU層面，驍龍778G采用的是1+3+4三從集的設(shè)計(jì)方式，這也是旗艦處理器所常見的設(shè)計(jì)方式，1枚Cortex A78超大核心+3枚Cortex A78的大核心+4枚Cortex A55小核心。主頻都不算很高，最高只有2.4Ghz，這也算是給旗艦芯片預(yù)留一些余地。

華為海思這邊，單就架構(gòu)設(shè)計(jì)來說，沒有一款能和驍龍778G競爭，畢竟在華為海思旗下還沒有一款采用Cortex A78架構(gòu)的芯片（據(jù)說是受到制裁的影響，Cortex A78核心架構(gòu)有美國技術(shù)）。不過，驍龍778G作為一款中端芯片，也不太可能發(fā)揮出Cortex A78的全部實(shí)力，在L1，L2，L3緩存等方面，驍龍778G是肯定不可能和旗艦芯片競爭的，所以我們不能直接以架構(gòu)論英雄。

不管架構(gòu)如何，最終還是要落實(shí)到跑分上，我們以Geekbench 5作為參考，如下所示：

麒麟820：單核635分，多核2433分

麒麟985：單核654分，多核2430分

麒麟980：單核695分，多核2435分

驍龍778G：單核774分；多核2775分

驍龍990 5G：單核753分，多核2882分。

從Geekbench 5的跑分上可以大體看出，驍龍778G的性能已經(jīng)大幅度的超越了麒麟985，無限的接近麒麟990 5G，也就是華為海思麒麟的上一代旗艦芯片。這一點(diǎn)倒也正常，因?yàn)轵旪?78G的性能本身就和驍龍855類似，達(dá)到麒麟990的水準(zhǔn)并不讓人意外。

至于CPU的能耗比方面，具體也來放一組數(shù)據(jù)：

麒麟990 5G在SPEC 2006中的大核跑分為 27.85分/1.67W。

驍龍778G在SPEC 2006中的成績?yōu)?8.9/1.63W。

單從能耗比上來說，采用最新架構(gòu)的驍龍778G確實(shí)要更強(qiáng)一些，但是總體也是半斤八兩，畢竟測試也可能存在一定誤差。

但是大家也別忘了，麒麟990 5G采用的可是Cortex A76架構(gòu)，中間差了兩代，能達(dá)到這個水平已經(jīng)非常不容易了，與之相對的，同時代的驍龍855Plus在SPEC 2006中的成績?yōu)?8.3/2.13W，能效比要比麒麟990 5G差很多。

數(shù)據(jù)來源：GFX曼哈頓離屏測試。

麒麟810：34幀 2.5W

麒麟985：55幀 3.45瓦

麒麟980：56幀 4.57瓦

驍龍778G：57幀 2.4W

麒麟990 5G：76幀 4.2W

從以上羅列的這些參數(shù)上大家可以看到，驍龍778G是一顆主打低功耗的SOC，在GPU的性能方面雖然沒有太大的優(yōu)勢，但是在功耗方面確實(shí)可以算得上是出類拔萃了。其整體性能和麒麟985類似，但是功耗低了1W左右。不過大家也需要注意，麒麟990 5G在比天璣778G高了20幀的情況下，功率只高了1.8W，能耗比表現(xiàn)基本接近，當(dāng)年麒麟990 5G真的是神一般的芯片了。

其他諸如ISP，基帶，NPU等性能由于資料比較稀缺且對于用戶的感知較小，所以此處不再羅列。

總的來說，驍龍778G等于是麒麟990 5G的CPU加上麒麟985的GPU，其綜合能耗比和麒麟985類似，屬于一顆偏向于低功耗的中端U，具備神U的潛質(zhì)，CPU表現(xiàn)出色，GPU稍顯一般，不適合游戲愛好者選擇。

end 希望可以幫到你